技術與原理
傳統香煙依賴於燃燒煙草來釋放尼古丁和其他化合物，這個過程中會產生大量的有害物質，如焦油和一氧化碳。相反，IQOS使用加熱不燃燒（HNB，Heated Non-Burn）技術，通過電子設備將煙草加熱到一定溫度，從而釋放尼古丁和風味，但不產生燃燒所帶來的有害物質。
值得註意的是，HNB技術並非電子煙的原理。電子菸使用液體尼古丁，而IQOS則使用實體煙草。從這一點上，IQOS在技術和原理上與傳統香煙和電子煙都有所不同。
用戶體驗
從用戶體驗的角度來看，IQOS 加熱菸提供了與傳統香煙截然不同的吸煙體驗。首先，因為沒有燃燒過程，IQOS沒有明顯的煙味和二手煙問題。這使得在一些煙草使用受限的環境中，如室內或者家庭裏，IQOS更為便利。
其次，IQOS的設計通常更加現代和時尚，與科技產品更為相似，這吸引了年輕一代和那些註重外觀設計的消費者。此外，IQOS還提供了多種口味和風味的選擇，允許用戶根據個人喜好進行定制。
然而，用戶體驗並非全然正面。因為IQOS的使用需要充電和維護，對於一些習慣了傳統香煙即用即棄方式的用戶來說，這可能是一個不便之處。
IQOS在台灣的市場
產品種類
在台灣市場，IQOS提供了多種產品選項以滿足不同消費者群體的需求。除了標準的加熱不燃燒設備外，還有多種口味和風味的煙彈可供選擇。這些風味從傳統的煙草味到各種水果味，甚至一些更為獨特的風味，比如薄荷和咖啡，都有涵蓋。這樣的產品多樣性有助於吸引不同口味和年齡段的消費者。
消費者接受度
根據市場調查，尤其是在年輕人和中產階級群體中，IQOS獲得了相對較高的接受度。這部分原因是因為其現代化的設計和較低的有害物質釋放吸引了那些註重健康生活方式的消費者。同時，IQOS的高端定位也吸引了追求品質和個性化體驗的用戶。
然而，由於價格相對較高以及需要專門購買煙彈和設備，對於那些習慣於傳統香煙的老年消費者或者收入較低的人群，IQOS的接受度相對較低。
IQOS與其他電子煙品牌的比較
競爭對手
IQOS面臨的主要競爭對手通常來自兩個方面：一是傳統香煙品牌，二是電子煙品牌。在電子煙領域，Juul、Vaporesso和SMOK等品牌也擁有大量的忠實用戶。這些品牌主要使用液體尼古丁，與IQOS使用實體煙草的加熱不燃燒（HNB）技術明顯不同。
除了技術差異，IQOS和其他電子煙品牌還在價格和市場定位上有所區別。IQOS通常被認為是一種更高端的選擇，目標客戶多為中高收入消費者，而Juul和其他電子煙品牌則有更廣泛的價格範圍和目標群體。
值得一提的是，盡管電子煙品牌也在推動創新和多樣化的口味，但IQOS的獨特煙草加熱技術為其贏得了一定的競爭優勢。與液體尼古丁相比，很多消費者認為實體煙草提供了更接近傳統香煙的吸煙體驗。
IQOS 加熱煙
市場份額
在全球範圍內，IQOS的市場份額逐漸上升，特別是在一些高收入和高教育水平的國家和地區。然而，與Juul和其他電子煙品牌相比，其市場份額還有待提高。根據一些市場研究報告，IQOS在某些特定市場，如日本和歐洲，表現尤為突出，但在美國和中國等大規模和多元化的市場裏，競爭更為激烈。
從市場推廣策略來看，IQOS和其他電子煙品牌都積極采用社交媒體和影響者營銷。然而，由於IQOS使用的是不同的技術平台，其營銷信息通常更側重於產品的健康優勢和高端定位。
